-
| .
|
|
|
Arrivati a questo punto non mi resta che quotare quanto avevo scritto nel mio primo intervento:
CITAZIONE ([ITA]Tiger @ 5/10/2011, 13:17) Boh, secondo me si sta ingigantendo la cosa e la stessa Wikipedia pone la questione solo dal suo punto di vista e non considera a cosa mira la legge. Alla fine, tutto sto polverone lo ha alzato Wikipedia solo per ottenere maggiore visibilità, dal momento che il nuovo Decreto Legge è incentrato solo sulle cosiddette "intercettazioni", quindi argomenti dai quali Wikipedia e tutti i vari siti/blog e forum sparsi per la rete sono assolutamente esclusi, in quanto il decreto è rivolto ai soli Giornalisti e Siti di Informazione. L'uinico punto sul quale poteveno essere interessati forum come il nostro e Wikipedia era: l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.
Ma anche per questo punto il decreto ha stabilito che riguarda solo i Giornalisti e le Testate di Informazione.
|
|
| .
|
15 replies since 4/10/2011, 20:22 142 views
.